10 de agosto de 2014

PUERTO DE AGUAS PROFUNDAS EN ROCHA: ¿CONFLICTO EN EL PALENQUE?

Un grupo de personas habría ocupado terrenos del balneario El Palenque, donde se ubicaría el proyectado puerto de aguas Profundas de Rocha. A los rechazos de los especialistas por los daños que provocaría a los recursos naturales de la zona y la falta de cargas que justifiquen su emplazamiento, se sumaría un nuevo escollo a un proyecto que ya parece un anuncio crónico.

Por Adriana Pugliese | [email protected] ||

¿Intrusos asesorados por profesionales?

Un grupo de personas habría ocupado terrenos del balneario El Palenque, donde el Estado uruguayo proyecta emplazar el Puerto de Aguas Profundas de Rocha. Según las fuentes consultadas por La Paloma Hoy, hace poco más de un mes, una delegación de empresarios chinos que habría manifestado interés en conocer el lugar del proyectado Puerto, habría visitado la zona junto a jerarcas del Gobierno Nacional y se habría encontrado con el sector alambrado y sus tranqueras cerradas con candados, lo que les habría impedido el acceso. Según algunos testimonios, el grupo de personas que estarían ocupando el lugar, sería asesorado por una conocida abogada de la ciudad de Rocha, y tendría la intención de presentar ante la justicia reclamos por derechos posesorios para acceder a los consecuentes resarcimientos económicos.

Gestiones oficiales

Según consultas realizadas por La Paloma Hoy, esta semana habría gestiones de las autoridades locales y nacionales en el lugar, y ante la justicia, para interiorizarse del conflicto e intentar alguna solución.

Anuncio crónico

Es importante señalar que, a pesar de los constantes anuncios de distinta naturaleza que ha promovido el Gobierno sobre este polémico proyecto, según los más reconocidos especialistas, dicho emprendimiento, no solo no tendría cargas que justifiquen su creación, sino además que, su emplazamiento, en una zona privilegiada, provocaría daños irreparables sobre la riqueza natural del lugar. En la misma línea, hay que destacar que, más allá de estos anuncios, el Estado Nacional no ha procedido aún a concretar la expropiación de los terrenos en manos privadas, por lo cual, la situación real del proyecto no ha pasado todavía de ser un anuncio crónico que ahora estaría sumando otro escollo. Seguiremos informando.

  

 

 

 

 


Comentarios »
nombre
Cuanto negocio detras de esto. Una pena
David
Lo que quiere hacer el gobierno con nuestra playa es una bestialidad! Y encima son unos improvisados, porque ni siquiera han expropiado los terrenos, en Octubre ADIOS FRAUDE AMPLIO!!!!
María del Carmen
seguramente tienen que ver con los ecologistas que no quieren el puerto. de trabajo nada
nombre
NO AL PUERTO. NO A LA MEGAMINERÍA EN URUGUAY!!!!!!!!!!!!!!!
Anibal
Esto es más de lo mismo que pasa en muchos balnearios de Rocha. Una vergüenza la abogada que manda a gente que no entiende nada a hacer esas barbaridades. Sería bueno saber los nombres ya que son de Rocha
Para que se lo regalen a una empresa como lo quieren hacer, mejor que lo ocupen uruguayos!!
comentario
No al puerto de aguas profundas en ese lugar privilegiado; si al Turismo en la zona y a la ganadería. En octubre fuera FA del gobierno; los mas entregadores del patrimonio a extranjeros. Nunca vi nada igual
comentario
luz
claro les molesta porque es gente de aca si fueran esportados con plata no pasa nada que se adueñan de nuestras tierras . Con el tema puerto que agan las cosas bien pero que de trabajo para todos y sin no dañar nuestras hermosas playas
palomense
q los saquen d un voleo en el tuje
Maria Aguiar
Mejor ocupado por Hermanos que ... Vendido a los Extranjeros
nombre
Tierra para el que la necesita,un puerto de esas carcterísticas dañaría de forma irreversible nuestra heramosa costa, daría trabajo durante su construcción(tal vez) y después nos meteriamos el puerto en el tuje. No mas mamarrachos como el puerto maderero en La Paloma. Si a la pesca artesanal y al turismo. Cuidemos nuestros recursos. sonia
Fer
Los que ocupan deben se personas que còmo muchas en la zona, de trabajo no quieren saber nada
nombre
Seria bueno que los saquen y saquen a los demás que hacen lo mismo en los otros balnearios que la mayoría son extranjeros que han comprado derechos posesorios, jodiendo la zona
César
¿hermanos? ¿qué hermanos? Esa es una estafa armada por el Pata Molina (que dios lo tenga en la gloria y no lo deje volver) que es uno de los que arrancó que este cuento de ocupar y vender. Por suerte ya los sacaron a patadas.
esta gente derrumbó casas de otras personas, no permiten el paso de los propietarios. Que mafia! Si la justicia no hace algo claro la situacion se complica
comentario
Esta gente x lo que e podido recabar de informacion compro el 100 % de los derechos hereditarios de Benavides Molina que estaba amparado como posedor y dueño de los balnearios Villa Mar de la Pedrera apodado El Palenque y San Francisco este señor fue
comentario
Alejandro
Yo soy legitimo titular , tengo escritura que me respalda desde el año 1953 e impuestos al día de tres terrenos del total de casi 500 lotes que representa el palenque , pago casi 5000 pesos por año de impuestos , ahora me encuentro conque han sacado los alambrados y han talado 10 eucalíptus de cerca de cien años de edad . No los puedo vender porque hay una orden del poder ejecutivo de expropiación , y tampoco me autorizan ningún tipo de construción
alejandro:
el poder ejecutivo debe pagarte por tus terrenos. no lo dudes que es una inversion buenisima. eres afortunado
Escribir un comentario »