¿Fin del Puerto Maderero en La Paloma?
Adriana Pugliese // LPH
“El proyecto del puerto maderero en La Paloma fue impulsado para bajar costos de flete a UPM-Botnia.” Esta afirmación la hicimos cuando comenzó a sonar la idea de transformar el puerto local en una herramienta al servicio de la industria forestal. Tres años después, esa apreciación queda demostrada casi sin espacio para las dudas: la empresa se retira o suspende la actividad debido a cambios en los costos operativos…
Ni generación de decenas de puestos de trabajo ni desarrollo e impacto económico positivo en toda la zona, como se afirmaba para endulzar los oídos de la comunidad local desde el Ministerio de Transporte y Obras Públicas a cargo en ese momento de Enrique Pintado.
Como te digo una cosa, te digo la otra…
Lo que quedó claro es que el Estado uruguayo, bajo la presidencia de José Mujica, gastó nada menos que 6 millones de dólares para bajar los costos de flete a UPM con un impacto mínimo a favor en la zona, más allá de un número absurdo de puestos de trabajo si se toma en cuenta la enormidad invertida, y con el condimento de algunos episodios preocupantes desde el punto de vista ambiental - oportunamente denunciados – vinculados a la contaminación provocada en La Aguada por la actividad de la draga que volcaba los residuos extraídos del fondo marino sobre la arena de la playa.
Esta polémica iniciativa, que se enfrentó con la resistencia de gran parte de la comunidad y que incluyó no solo la presencia de la Guardia Republicana para custodiar los trabajos previos, sino además, el arresto de algunos vecinos que se manifestaron en contra, dejó muchas preguntas sin responder, que publicamos hace ya 3 años, y que nos parece oportuno volver a plantear:
¿Esa obsesión por bajar los costos de flete del monopolio maderero representa algún beneficio concreto para el pueblo? ¿La suma millonaria invertida – 6 millones de dólares - no hubiera creado más y mejores fuentes de trabajo si hubiera sido destinada a fortalecer la industria turística de la zona, motor productivo de la región o a apoyar desarrollos productivos sustentables a mediano y largo plazo?
Imagen: La Paloma Hoy
Beto
LA GRAN MENTIRA SE TERMINÓ. SEIS MILLONES DE DOLARES PARA 18 PUESTOS DE TRABAJO. POR FAVOR QUE VERGÜENZA.
Goncalves
Es una muy buena noticia. Nosotros estuvimos contra esta locura desde el principio. No generó trabajo y enmugró la playa de La Aguada. Otro cuento de Mujica y el Anibal que no paró de defender este verso. Tiran la plata porque no es de ellos.
[email protected]
no fueron 6 solo la escollera fueron 8 millones y en.total fueron.24millones según palabrss de Anibal Pereyra en su momento. exame.abril.com.br/carreira/noticias/quer-estudar-na-alemanha-agora-e-de-graca?utm_medium%3Dsocial%26utm_source%3Dwhatsapp%26utm_campaign%3Dsocialel dragado y demas según palantas del Intendente en.ese momento Diputado nacional palabras
Aurelia
La gran estafa, el tiempo nos dio la razón... Lamentablemente. Se suponia que iba a ser el gran despegue de La Paloma... Cientos de empleos e inversiones en el Puerto MULTIMODAL, resulta que trabajan 20...
mafalda
¡por suerte se van"! , deso que las instalciones del puerto tengan un distino productivo y totalmente , cuidando el medioambiente , el reino animal....
EL NEGRO VÍCTOR
Anibal Pereyra, Pintado, Mujica, Artigas barrios: todos mintieron para hacerle los deberes a UPM. Despilfarraron la plata de todos para crear 15 trabajos. es verdad que se podría haber hecho muuuucho con eso. muuucho más para que la paloma progrese. pero es así nomás. es lo que nos merecemos. Ahora, por suerte, la madera no estará más. Veremso qué hacer con eso.
cecilia
excelente articulo!
Jose
Da vergueas el dinero que se a tirado en estos últimos años en apoyo de las multinacionales con obras mal ejecutadas sin beneficio alguno ( escollera entada al puerto ) , carretearas en mal estado , mínimas fuentes de trabajo LA GRAN MENTIRA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS. ( PUERTO DE AGUAS PROFUNDAS ) Y la gran decepción que es el FRAUDE AMPLIO ,
Zully
Gracias. X suerte se termina eso que tranquilidad
Hugo
Que iluso el que creyó en un político. Se suman estos millones a los derrochados (o invertidos a favor de una mejor jubilación) a los de ANCAP, Pluna y todos lo que aun no se han destapado. Irónicamente para poner un emprendimiento pequeño en La Paloma si hay que ser millonario y te ponen mil trabas y tasas municipales. Tienen lo que votaron una y otra vez...
santiago
Imagino que es sólo una medida de presión para lograr más beneficios
[email protected]
Pintado ignorante no podía dar otra cosa y el costo de él y camaradas es el peor saque de la historia a vaciar los bolsillos
Deĺíá
Por suerte se van no sirvío para ñáda ý áfeába el puerto
Jack
No creo que se vayan asi de facil! estan especulando a ver que mas les da el gobierno. Bienvenidos a todos los que se han dado cuenta que esto era , es y sera un negocio solo para la empresa y los politicos de turno. Es hora de que el puerto pase a ser turistico y de pesca artesanal con todos sus servicios, como La Paloma se lo merece. Que el 142 sea el año de reconstruir La Paloma que los politicos de todos los partidos hace años vienen destruyendo. (casino, construcciones ilegales, puerto, etc). El puerto fue y es parte de lo diferente que tenemos en La Paloma... tenemos que hecer de el un lindo lugar para que vengan los veleros y yates y para que los pescadores (cerca de la gente) no escondidos como hoy , puedan vender sus productos y esto sea un paseo mas. Tenemos que aprender que ningun anchoita, ningun forestal ni ningun otro va a sacar La Paloma a flote.. depende solo de los palomenses... Hay que juntarse y mirar lejos, dejando de lado las diferencias personales . todo esto, si la bomba de humo que tiraron se concreta o es solo especulacion para sacarnos mas aun a los uruguayos que es lo unico que hacen estas empresas.
Lucía
Yo también creí - poco tiempo - que esto iba a traer trabajo. Todo una mentira del gobierno de Mujica y de Rocha. Conozco a los que trabajan ahí por razones particulares. Son un puñadito de personas que ojalá encuentren solución pero coincido en que es una estafa que tanto dinero invertido de todos los uruguayos haya traído tan pocos beneficios al agente de La paloma y fuero todo para cumplir con le monopolio. Una vergüenza aunque se quedaran.
Aurelia
Excelente comentario, Jack, y el negocio es que hasta ahora no han pagado casi nada gracias al Pepillo y a Pintado. Entonces quieren seguir en la misma, y para ello presionan amenazando que se van así les regalan de nuevo los espacios
HUGO
Espero que esto se confirme, ya que los amantes de La Paloma, nunca lo aceptamos. Ojalá pronto veamos las playas limpias y se pueda transitar libremente desde la Gran Costa Azul hasta el Puerto y comprar pescados en los puestos como lo hacíamos unos años atrás. Al freezer el champagne!!!!! cuando confirmen la noticia
carlos olivera
Me alegra mucho esta noticia y ala ves me genera tristeza y preocupación. La tristeza es que nos mintieron y mandaron a castigar a los que nos opusimos que éramos gente de trabajo no delincuentes. La preocupación es que la empresa sabiendo que trata con un gobierno vendido a las multinacionales , presionen para quedarse con mas beneficios . Que den la cara los traidores de la patria vendidos por espejitos (artigas barrios, anibal Pereyra Mujica tabare rossi pintado). no solo son terroristas los que se inmolan y matan, estos también son terroristas nada mas que estos lo hacen por migajas
walter
Con el cierre del puerto de la paloma, inundaron la ruta 9 con camiones con zorra ,transportando madera para la UPM. Las muertes que se van a producir por esta causa va ha ser peor que los daños que pudiera causar el puerto de allí.
Gerardo
No entiendo. Le pidieron más plata para operar el puerto? Todos esos camiones van a romper ruta 9. Como es la cuenta? Deberían explicar.
luis
lamentable x tener un puerto inactivo otro lujito de los politicos y x otra parte los manda mas de esta empresa que deja otras fuentes de trabajo x el camino me refiero al famoso crudo la pampa rocha tex astra y despues piden curriculun por fabor
Susan Corbo
Excelente artículo y totalmente de acuerdo con las diversas opiniones. Bienvenidos a la realidad, todavía hay gente que el fanatismo no lo deja ver claro y no entienden que lo que está mal no se juzga por ideología, se juzga por estar mal . Y no es herencia maldita, es herencia del propio Frente la deuda ext. generada desde el 2005 de más de 50 mil mills de dóls cuándo en el 2004 la misma era de 13335mills dóls. Y todavía hubo una década de bonanza económica! Y hoy todo es déficit!!
Senna Da Silva
Adriana, deberías agregar en la nota cuales fueron los pronósticos en contra que nunca se cumplieron... porque a mi entender se cumplieron todos o casi todos!