SURGEN NUEVOS CUESTIONAMIENTOS AL PUERTO DE AGUAS PROFUNDAS EN ROCHA

Como consigna Diario El Este, el líder de Vamos Uruguay, Pedro Bordaberry, dijo que si bien el Partido Colorado no puede estar en contra de una iniciativa de estas características, consideró que al gobierno le están faltando los estudios necesarios, entre ellos, en materia logística que analicen las posibles cargas reales que podrían tener una vía a través de esta terminal. 

Bordaberry mencionó, además, que es necesario “saber a ciencia cierta si nuestros vecinos están dispuestos a sacar parte de sus respectivas producciones a través de un puerto en la costa uruguaya.” 

En la misma línea, y en coincidencia con varios sectores que cuestionan el lugar elegido para su emplazamiento, el senador dijo que “El Palenque sigue generando dudas y que los técnicos del Partido Colorado han apuntado a la zona de La Coronilla por su entronque con buena parte del centro del país y que existen las vías que comunican con regiones que pueden salir a este punto de la costa rochense, sensiblemente recostado a la frontera con Brasil.” 

Puerto maderero sin información 

Diario El Este indica que al ser consultado respecto a la situación del Puerto de La Paloma, donde aún sigue sin sacarse un rolo de madera cuando estaba previsto el comienzo de la operativa en el mes de marzo, Bordaberry dijo que está “faltando información sobre la actual situación por parte del gobierno.”