Nombre
Anibal

Comentario
Lucho, honestamente este puerto maderero no trajo nada a La Paloma aún, es así, no hay que darle tanta vuelta. Si hubiera generado puestos de trabajo, o mejorías en la zona, nadie volvería a cargar las tintas sobre el tema, pero realmente nada cambió en La Paloma con ese puerto. Vivo en La Paloma desde diciembre del 93, y he visto los desastres que han hecho en el puerto por querer hacer cosas que no tiene que ver con La Paloma. Acá hay que poner plata pero para lo turistico, puerto madereros pueden hacerlos en muchos lados del mundo, pero las playas y la ciudad que tenemos no se encuentran así nomás. Parece que nos igualaramos para abajo con estos emprendimientos. Y lo del basurero, tenés razón. Un abrazo

Nombre
Karmen

Comentario
A mí lo que me queda claro es que la resistencia es a una actividad que puede perjudicar la actividad turística: incesante tránsito de camiones cargados, luego parados, mugre, prostitución etc, al rededor como ocurre hoy en Nueva Palmira. Lo que contaminó es la draga y los eucaliptos apilados pierden sustancias tóxicas que hoy están derivando en el agua. ¿progreso? ¿trabajo? No. Se trata simplemente de bajarle costos a Botnia. Puestos de trabajo muy pocos.

Nombre
Lucho

Comentario
Resistiendo a que? al progreso? a trabajar? No vengan con el cuento del medio ambiente que no he visto a nadie manifestar por el basurero que hay a la entrada del balneario. Que clase de contaminación produce un barco que transporta madera? por favor que alguien me explique porque no lo entiendo.