Nombre
CARLOS

Comentario
SUERTE QUE NADIE SALIO HERIDO !!!UN PELIGRO ESA RUTA PARALELA, PERO NO TENÍAN QUE DEJAR DE TRAER TRONCOS EL 1 DE DICIEMBRE ESTAMOS A 14 !!!!

Nombre
un peligro

Comentario
un penal el tipo, yo pasaba cuando volco y fue 8.15, iba con dos mujeres y en pedo el tipo..un peligro, un amigo se lo cruzo 10 minutos antes en la ruta 10 frente al camping PP y en un momento mordio la banquina que casi vuelca. por suerte no paso nada

Nombre
juan carlos

Comentario
es un incociente

Nombre
M...

Comentario
otra consecuencia más de un proyecto mal parido... con tanta gente en contra, todo se tranca!

Nombre
S

Comentario
CHE LOS ROLOS DONDE ESTÁN NO LOS VEO EN LA FOTOS, CUANTA INFORMACIÓN TIENEN HASTA DETALLES DE LA ESPIROMETRIA Y SI SE LO VIERON AL CAMIÓN PASANDO POR EL CAMPING PP PORQUE NO LO DENUNCIARON

Nombre
salvador

Comentario
se debe hacer cargo de este accidente LA AUTORIDAD. no hay duda que en una ruta tan angosta esto iba a ocurrir, normalmente y contra el trafico suelo trotar desde la pedrera hasta lo del pata molina y observe muchas veces mordidas de banquina de estos mounstros, inclusive se las he contado a uds. atraves de esta pagina. ya se le empieza a ver la punta a la madeja, camionero alcoholizado, dos mujeres, etc.. pero sobretodo, AUTORIDAD: la ruta es muy angosta y sin banquina firme para el desplazamiento de estas moles de mas 50 toneladas. hoy no se lamenta una fatalidad y mañana?? ... y quien se hace cargo?????

Nombre
Víctor

Comentario
Para el que firma con la "S": los rolos fueron levantados y cargados en otro camión a las 9 de la mañana. Y el camión fue levantado por una retro a las 12:30.

Nombre
Martín Abreu

Comentario
Otra perlita!! dos preguntas mas sobre el puerto! donde funcionará el puerto multimodal que hablaban los políticos para convencer a la gente de este mamarracho , donde llenaron todo el puerto hasta la escollera nueva de rolos?? superando ampliamente las hectáreas que se les había permitido en el acuerdo y violando nuevamente el mismo! Donde está el lugar precioso que le hicieron a los pescadores artesanales?? seguro..los pescadores pueden esperar, UPM no!! o era un cuento nomas para poder ocupar el puerto y que los pescadores no se quejaran?? Ese es el gran problema que hay que mirar!! no queda puerto para mas nada, ni siquiera en caso que quisieran venir barcos pesqueros... Los veleros y yates que podrían venir estarán con un bello paisaje de rolos!! volveran?? Los políticos de turno?? no dicen nada?? No hablan que en 15 dias se cumple un año de que le entregaron un puerto a una empresa y le construyeron obras por 40 millones de dolares que pagamos todos los uruguayos para beneficiar a la misma y que nada ha ocurrido aún? Cuanta gente trabaja alli?? 2 a la maquina que carga y 2 serenos?? Quien se hace cargo de las rutas que las están destrozando?? incluso los cruces dentro de Costa Azul y La Aguada! Precioso proyecto!! No hay mejor idea para La Paloma que un puerto maderero!! Ya estan en la puerta de La Aguada, ojo que para que ocupen la zona que termina la avenida de los argentinos es solo tirar la malla!! y ahi si...cerrá y vamos con La Paloma partida en dos y llena de rolos!!saludos, buena página.

Nombre
mafalda

Comentario
y que les parece,al costado de esa ruta hay una CICLOVÏA para que los ciclistas circulen seguros , fue una suerte que no circulaba persona alguna por dicho camino....

Nombre
virginia

Comentario
que vergüenza ... Ya el proyecto en si es vergonzoso y dañino y encima este tipo de incidentes

Nombre
VICTORIO

Comentario
Desde mi humilde opinión, entiendo que esto viene mal "Parido" desde el comienzo, PRIMERO, porque desmontaron la línea de afe, que solo debería de repararse y se almacenaba la madera en ROCHA, en AFE mismo donde cuenta con 5 hectarias maso, y se hubiera descomoprimido la situación?????? Afe cuenta con funcionarios en Rocha y se podría hacerlo.- SEGUNDO para que se gastó en una caminería nueva???? como ya dije estaba la vía del ferrocarril y el acopio en un lugar que no fuera el puerto??????? Tercero, todos vimos en la última encuesta que se hizo, la mayoría aprueba "EL TRABAJO" y eso fue como el 72 % de los Uruguayos y en Rocha solo el 8% lo desaprueba , entonces????? SEGUIMOS DICIENDO "NO" A TODO?????? sin embargo le estamos pagando a la gente con nuestros impuestos para que no trabaje y si lo hagan en zafras y en "NEGRO" es mi humilde opinión.- gracias.

Nombre
S

Comentario
A ENTONCES LA PALOMA HOY HABRÁ LLEGADO TARDE PARA SACAR FOTOS Y BUENO. NO OBVIO QUE ALGÚN RESPONSABLE HAY SERA EL CONDUCTOR QUE POR CONDUCIR EN ESTADO DE EBRIEDAD, PERO BUENO CUALQUIER ESCUSA ES BUENA PARA METER EL PALO EN LA RUEDA EN TODO LO QUE SEA TRABAJO. QUEREMOS SEGUIR TRABAJANDO EN EL PUERTO.

Nombre
S

Comentario
HA ME HABÍA OLVIDADO YA EL TRABAJO DE LA VÍA ESTABA LISTO LOS DURMIENTES ESTÁN EN MUCHAS CASAS DE ADINERADOS DE LA PALOMA LA PEDRERA ROCHA Y QUIEN SABE DONDE MAS ENCIMA DE ESO LOS VENDEN A LOS TURISTAS COMO HERMOSO ADORNOS HOGAREÑOS Y QUIEN ESTE LIBRE DE PECADO EN ESTE SENTIDO QUE TIRE LA PRIMER PIEDRA A LA VIA SOLO LE QUEDABA LAS PARTE METÁLICAS SOLO PORQUE ERAN LARGOS TRAMOS PORQUE ADEMAS SE ROBARON HASTA LAS COLUMNAS QUE TB ERAN VIAS

Nombre
salvador

Comentario
es bien interesante el planteo realizado por victorio. la madera se hubiera acopiado en rocha y con una via acondicionada podria ser llevada a la paloma de acuerdo a la disponibilidad de flete. y los "genios"?, seguro que estan proyectando algo asi como un tren ultra para la zona. siguen ...pintados

Nombre
OTro S

Comentario
Martin, el predio donde se depositan los rolos no tiene serenos...