Nombre
Independiente

Comentario
Mucha hipocresía, muy sesgado los comentarios. Como dice un comentario anterior, en este caso creo que se está cayendo en hemiplejia moral y memoria selectiva, porque no me cierra la actitud del comerciante. Si todo esto es cierto, ¿donde queda la honestidad intelectual del comercio que acepta una orden de un llamado de Presidencia?, ...mmmm...., Si fuera una actitud ética, igual para todos, podría llegar a compartirse, pero ¿que otros casos anteriores y similares han ocurrido en este restaurante? ¿nunca ha pisado antes ningún otro político en situación comprometida en irregularidades, o delincuentes, corruptos o "narcotraficantes"? La discriminación no es algo bueno, sea del tipo que sea, hoy se defiende a ultranza "La casa se reserva el derecho de admision...y permanencia", en nombre de una libertad mal entendida, pero una empresa privada que está afectada a un servicio público, tiene que cumplir ciertas reglas y está sujeta a la ley, por lo cual no es tan así que tiene derecho a hacer lo que se le antoje. Ese criterio es peligroso, porque bien se podría discriminar por cualquier motivo, filosófico, religioso, político, etc, Por ej, podría poner un cartel que diga: " No son bienvenidos los frenteamplistas" o los "Colorados" o "Blancos", etc, ¿estaríamos de acuerdo? , seguramente no. Pero cuando se opinan estas cosas, la mayoría se polarizan, toman partido a favor o en contra de una persona en particular y ese no es el tema. No me interesa para nada defender a Sendic, creo que debería renunciar, asumir la situación con madurez y responsabilidad política para no perjudicar a instituciones y personas, pero eso no justifica la actitud del comerciante.

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!

comentario