Adriana Pugliese // LPH

Ana Geymonat vive en Calle Lira, a metros de la Avenida Sagitario en La Paloma. El 1° de diciembre último, unas personas comenzaron a cortar acacias en el terreno vecino: “Algunas estaban dentro del mío – cuenta Geymonat- y cuando me acerqué, me dijeron que tenían autorización del dueño… “

El día de navidad, recibió una sorpresa desagradable. “No lo podía creer: el 24 empezó a funcionar una leñera.”

Lo primero que hizo fue instalar un muro de madera para tratar de contener los ruidos. “Era un escándalo – dice Ana con evidente indignación, y relata que cuando empezaron con los hachazos el ruido era tal que parecía que se le venía el mundo abajo, incluso los midió: “Un hachazo en el pico máximo llegó a medir 51 decibeles.  Y la motosierra 71 decibeles, ni un boliche mide eso…” – señala, mirando alrededor con expresión que parece una mezcla de furia y cansancio. “Han llegado a cortar 10 horas por día – agrega - Cortan, trozan los troncos, descargan camiones – puntualiza, como si los estuviera viendo, sin disimular la bronca - “Son rolos de 50 cm de diámetro – detalla – y después trajeron palos de metro y medio para poner en un burro (un armazón de palos que sostienen una pila de troncos para trozar) y para cortar y vender en atados.”

***

Primeros pasos de su lucha  

Ante esta situación, Ana Geymonat mandó una carta al Municipio de La Paloma. Allí planteó que con el supermercado lindante, los ruidos que iba a generar la leñera y el consecuente riesgo de incendios, no era viable allí esa actividad.

Hasta ese momento, la leñera no tenía habilitación.

Unos días después, el Municipio le contestó que no tenía validez el  planteo ya que aún la leñera no estaba instalada... “Me respondieron que después de comenzada la actividad el planteo comenzaría a tener  validez.” – nos dijo Geymonat. Pero no fue así.

“El informe fue al concejo y cuatro concejales, menos Alcides Perdomo, firmaron que no tenía andamiento nuestro petitorio. Nunca fundamentaron nada sobre la contestación.” – afirma la vecina. “Incluso Ruidos molestos no nos respondía. Hemos llamado para pedir que vinieran a medir los decibeles y nos dijeron que la cuadrilla solo medía ruidos de 22 a 6 y a los boliches…”

La Ordenanza de ruidos no solo contempla los boliches, pero Geymonat asegura que esa fue la respuesta que recibió.

***

En enero, habló con el alcalde José Luis Olivera.

“Me dijo que el padre del muchacho de la leñera había ido a hablar y que les dijo que él ahí no cortaba, que la leña venía cortada, que era solo expendio…  Ahí mismo le mostré al Alcalde un audio que habíamos grabado en donde se escuchaba claramente que estaban cortando y después le hicimos llegar también un video donde cortaban sobre el burro…”

El alcalde les dijo que el tema escapaba a él y lo envió al área de  Jurídica de la Intendencia.

***

El abogado

Frustrada, Geymonat decidió contratar un abogado.

“No tenía otro camino. Empezamos a pedir informes y resulta que nos enteramos que en el lugar no hay ninguna medida contra incendios y se constató que fue habilitado sin la habilitación previa de bomberos… Y en la Junta le dijeron a mi abogado que estaba habilitado como leñera...”

“Claro que en los informes el vecino declara que solo expende leña. O sea, que ya llega cortada al predio. Pero eso sería otro cantar – dice Geymonat con una sonrisa irónica - Porque no generaría la misma contaminación sonora ni los mismos inconvenientes que sufrimos ahora.” - y enseguida  agrega que esta persona “pasó impunemente todo el verano trabajando. Yo no puedo vivir con esto al lado de mi casa. Este negocio no es compatible con la zona, con el supermercado… dentro de poco, como ocurre en muchos lugares en donde se acopia leña, van a empezar a aparecer roedores, y al lado está el supermercado…, que vende comida… o sea hay un tema de higiene y ambiental también, ¿verdad?” – pregunta esperando respuestas que no le llegan.

***

Cortar o no cortar

Los días 1° y el 11 de enero los Inspectores pasaron por el lugar y dijeron que allí no se cortaba leña.

“Nunca tomaron en cuenta la cantidad de videos y audios que teníamos de este hombre cortando leña a cualquier hora del día…” relata la vecina, y enseguida expone que el 23 de febrero hubo una inspección de bomberos y que el 25 recorrieron el lugar con el Juez y realizaron un informe que se agregó al expediente. “Imagínense– dice Geymonat – que hace pocos días hicieron la pilastra de OSE… Es decir que hay una leñera habilitada que no tiene agua… Que tampoco tiene luz, que no respeta los cuatro metros de retiro que le reclaman a todo el mundo…  ¡y sin embargo está habilitada! – dice - ¡Yo vi la habilitación! – asegura indignada. “Está todo lleno de charamusca, de aserrín… los mismos bomberos me dijeron que si esto se prende fuego no lo para nadie” – resalta, como si declarara frente a un juez.

***

“Vamos a sentar un precedente”

El conflicto está en Jurídica de la Intendencia de Rocha y Ana Geymonat espera que se tome una resolución.  “Por ahora – dice -la denuncia es contra el dueño de la leñera, Agustín Mérola Sánchez. Más adelante, van a venir otras instancias. Nosotros estamos sufriendo entre otras cosas un perjuicio económico y el dueño del terreno debe tener su responsabilidad también” – afirma y explica finalmente: “Yo necesito que solucionen esto porque si no se me va a ir mi trabajo, mi salud, mi bienestar, todo. Yo no tengo donde ir. – indica y lanza una frase que parece un juramento: “Vamos a sentar un precedente. No quiero que le pase a otro lo que me está pasando a mí. Si no hay reglamentación que la empiecen a tener y si este negocio continúa, que lo regulen… que controlen el ruido, que traiga la leña cortada… que exijan medidas de seguridad…”.