Jueves 8 de Diciembre de 2022

Hoy es Jueves 8 de Diciembre de 2022 y son las 04:02 - Noticias las 24 horas del día los 365 días del año SEGUINOS EN TWITTER @LAPALOMAHOY BUSCANOS EN FACEBOOK/LA PALOMA HOY NOTICIAS

5 de septiembre de 2016

¿Fin del Puerto Maderero en La Paloma?

La empresa UPM anunció que suspende el traslado de madera desde el Puerto y vuelve a las rutas. Según las fuentes consultadas por La Paloma Hoy, la decisión de la empresa se debería a “cambios en las reglas de juego” que encarecerían los costos operativos de dicha actividad. Un proyecto que nació envuelto en una fuerte polémica y cuyos pronósticos a favor y en contra nunca se cumplieron.

Adriana Pugliese // LPH

 

“El proyecto del puerto maderero en La Paloma fue impulsado para bajar costos de flete a UPM-Botnia.” Esta afirmación la hicimos cuando comenzó a sonar la idea de transformar el puerto local en una herramienta al servicio de la industria forestal. Tres años después, esa apreciación queda demostrada casi sin espacio para las dudas: la empresa se retira o suspende la actividad debido a cambios en los costos operativos…

Ni generación de decenas de puestos de trabajo ni desarrollo e impacto económico positivo en toda la zona, como se afirmaba para endulzar los oídos de la comunidad local desde el Ministerio de Transporte y Obras Públicas a cargo en ese momento de Enrique Pintado.

 

Como te digo una cosa, te digo la otra…

Lo que quedó claro es que el Estado uruguayo, bajo la presidencia de José Mujica, gastó nada menos que 6 millones de dólares para bajar los costos de flete a UPM con un impacto mínimo a favor en la zona, más allá de un número absurdo de puestos de trabajo si se toma en cuenta la enormidad invertida, y con el condimento de algunos episodios preocupantes desde el punto de vista ambiental - oportunamente denunciados – vinculados a la contaminación provocada en La Aguada por la actividad de la draga que volcaba los residuos extraídos del fondo marino sobre la arena de la playa.

Esta polémica iniciativa, que se enfrentó con la resistencia de gran parte de la comunidad y que incluyó no solo la presencia de la Guardia Republicana para custodiar los trabajos previos, sino además, el arresto de algunos vecinos que se manifestaron en contra, dejó muchas preguntas sin responder, que publicamos hace ya 3 años, y que nos parece oportuno volver a plantear:

¿Esa obsesión por bajar los costos de flete del monopolio maderero representa algún beneficio concreto para el pueblo? ¿La suma millonaria invertida – 6 millones de dólares - no hubiera creado más y mejores fuentes de trabajo si hubiera sido destinada a fortalecer la industria turística de la zona, motor productivo de la región o a apoyar desarrollos productivos sustentables a mediano y largo plazo? 

 

 

Imagen: La Paloma Hoy



COMPARTIR:

Comentarios

Escribir un comentario »

Nombre
Beto

Comentario
LA GRAN MENTIRA SE TERMINÓ. SEIS MILLONES DE DOLARES PARA 18 PUESTOS DE TRABAJO. POR FAVOR QUE VERGÜENZA.

Responder

Nombre
Goncalves

Comentario
Es una muy buena noticia. Nosotros estuvimos contra esta locura desde el principio. No generó trabajo y enmugró la playa de La Aguada. Otro cuento de Mujica y el Anibal que no paró de defender este verso. Tiran la plata porque no es de ellos.

Responder

Nombre
[email protected]

Comentario
no fueron 6 solo la escollera fueron 8 millones y en.total fueron.24millones según palabrss de Anibal Pereyra en su momento. exame.abril.com.br/carreira/noticias/quer-estudar-na-alemanha-agora-e-de-graca?utm_medium%3Dsocial%26utm_source%3Dwhatsapp%26utm_campaign%3Dsocialel dragado y demas según palantas del Intendente en.ese momento Diputado nacional palabras

Responder

Nombre
Aurelia

Comentario
La gran estafa, el tiempo nos dio la razón... Lamentablemente. Se suponia que iba a ser el gran despegue de La Paloma... Cientos de empleos e inversiones en el Puerto MULTIMODAL, resulta que trabajan 20...

Responder

Nombre
mafalda

Comentario
¡por suerte se van"! , deso que las instalciones del puerto tengan un distino productivo y totalmente , cuidando el medioambiente , el reino animal....

Responder

Nombre
EL NEGRO VÍCTOR

Comentario
Anibal Pereyra, Pintado, Mujica, Artigas barrios: todos mintieron para hacerle los deberes a UPM. Despilfarraron la plata de todos para crear 15 trabajos. es verdad que se podría haber hecho muuuucho con eso. muuucho más para que la paloma progrese. pero es así nomás. es lo que nos merecemos. Ahora, por suerte, la madera no estará más. Veremso qué hacer con eso.

Responder

Nombre
cecilia

Comentario
excelente articulo!

Responder

Nombre
Jose

Comentario
Da vergueas el dinero que se a tirado en estos últimos años en apoyo de las multinacionales con obras mal ejecutadas sin beneficio alguno ( escollera entada al puerto ) , carretearas en mal estado , mínimas fuentes de trabajo LA GRAN MENTIRA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS. ( PUERTO DE AGUAS PROFUNDAS ) Y la gran decepción que es el FRAUDE AMPLIO ,

Responder

Nombre
Zully

Comentario
Gracias. X suerte se termina eso que tranquilidad

Responder

Nombre
Hugo

Comentario
Que iluso el que creyó en un político. Se suman estos millones a los derrochados (o invertidos a favor de una mejor jubilación) a los de ANCAP, Pluna y todos lo que aun no se han destapado. Irónicamente para poner un emprendimiento pequeño en La Paloma si hay que ser millonario y te ponen mil trabas y tasas municipales. Tienen lo que votaron una y otra vez...

Responder

Nombre
santiago

Comentario
Imagino que es sólo una medida de presión para lograr más beneficios

Responder

Nombre
[email protected]

Comentario
Pintado ignorante no podía dar otra cosa y el costo de él y camaradas es el peor saque de la historia a vaciar los bolsillos

Responder

Nombre
Deĺíá

Comentario
Por suerte se van no sirvío para ñáda ý áfeába el puerto

Responder

Nombre
Jack

Comentario
No creo que se vayan asi de facil! estan especulando a ver que mas les da el gobierno. Bienvenidos a todos los que se han dado cuenta que esto era , es y sera un negocio solo para la empresa y los politicos de turno. Es hora de que el puerto pase a ser turistico y de pesca artesanal con todos sus servicios, como La Paloma se lo merece. Que el 142 sea el año de reconstruir La Paloma que los politicos de todos los partidos hace años vienen destruyendo. (casino, construcciones ilegales, puerto, etc). El puerto fue y es parte de lo diferente que tenemos en La Paloma... tenemos que hecer de el un lindo lugar para que vengan los veleros y yates y para que los pescadores (cerca de la gente) no escondidos como hoy , puedan vender sus productos y esto sea un paseo mas. Tenemos que aprender que ningun anchoita, ningun forestal ni ningun otro va a sacar La Paloma a flote.. depende solo de los palomenses... Hay que juntarse y mirar lejos, dejando de lado las diferencias personales . todo esto, si la bomba de humo que tiraron se concreta o es solo especulacion para sacarnos mas aun a los uruguayos que es lo unico que hacen estas empresas.

Responder

Nombre
Lucía

Comentario
Yo también creí - poco tiempo - que esto iba a traer trabajo. Todo una mentira del gobierno de Mujica y de Rocha. Conozco a los que trabajan ahí por razones particulares. Son un puñadito de personas que ojalá encuentren solución pero coincido en que es una estafa que tanto dinero invertido de todos los uruguayos haya traído tan pocos beneficios al agente de La paloma y fuero todo para cumplir con le monopolio. Una vergüenza aunque se quedaran.

Responder

Nombre
Aurelia

Comentario
Excelente comentario, Jack, y el negocio es que hasta ahora no han pagado casi nada gracias al Pepillo y a Pintado. Entonces quieren seguir en la misma, y para ello presionan amenazando que se van así les regalan de nuevo los espacios

Responder

Nombre
HUGO

Comentario
Espero que esto se confirme, ya que los amantes de La Paloma, nunca lo aceptamos. Ojalá pronto veamos las playas limpias y se pueda transitar libremente desde la Gran Costa Azul hasta el Puerto y comprar pescados en los puestos como lo hacíamos unos años atrás. Al freezer el champagne!!!!! cuando confirmen la noticia

Responder

Nombre
carlos olivera

Comentario
Me alegra mucho esta noticia y ala ves me genera tristeza y preocupación. La tristeza es que nos mintieron y mandaron a castigar a los que nos opusimos que éramos gente de trabajo no delincuentes. La preocupación es que la empresa sabiendo que trata con un gobierno vendido a las multinacionales , presionen para quedarse con mas beneficios . Que den la cara los traidores de la patria vendidos por espejitos (artigas barrios, anibal Pereyra Mujica tabare rossi pintado). no solo son terroristas los que se inmolan y matan, estos también son terroristas nada mas que estos lo hacen por migajas

Responder

Nombre
walter

Comentario
Con el cierre del puerto de la paloma, inundaron la ruta 9 con camiones con zorra ,transportando madera para la UPM. Las muertes que se van a producir por esta causa va ha ser peor que los daños que pudiera causar el puerto de allí.

Responder

Nombre
Gerardo

Comentario
No entiendo. Le pidieron más plata para operar el puerto? Todos esos camiones van a romper ruta 9. Como es la cuenta? Deberían explicar.

Responder

Nombre
luis

Comentario
lamentable x tener un puerto inactivo otro lujito de los politicos y x otra parte los manda mas de esta empresa que deja otras fuentes de trabajo x el camino me refiero al famoso crudo la pampa rocha tex astra y despues piden curriculun por fabor

Responder

Nombre
Susan Corbo

Comentario
Excelente artículo y totalmente de acuerdo con las diversas opiniones. Bienvenidos a la realidad, todavía hay gente que el fanatismo no lo deja ver claro y no entienden que lo que está mal no se juzga por ideología, se juzga por estar mal . Y no es herencia maldita, es herencia del propio Frente la deuda ext. generada desde el 2005 de más de 50 mil mills de dóls cuándo en el 2004 la misma era de 13335mills dóls. Y todavía hubo una década de bonanza económica! Y hoy todo es déficit!!

Responder

Nombre
Senna Da Silva

Comentario
Adriana, deberías agregar en la nota cuales fueron los pronósticos en contra que nunca se cumplieron... porque a mi entender se cumplieron todos o casi todos!

Responder