Tema ocupas y negocios tenebrosos de terrenos es indignante. Ojala se solucione este tema tan miserable donde muchos hay involucrados, desde profesionales del derecho, agencias inmobiliarias,chantas con renombre, pasando por particulares o municipales que acceden a informacion y lamentablemente se roban las tierras que otras personas compraron dignamente. Es como robar ropa de una cuerda, rateros de cuello blanco.
En este caso son pescadores y no podrian jamas acceder a tierra, lo hacen para vivir no lucrar y acumular cada vez más,una oportunidad deben tener.
Va mas alla de las intendencias o partidos politicos, es cuestion de etica y moral. Ladrones de tierra hay en todas las zonas, anaconda, arachania,barrio parque, punta rubia, hasta en lugares de mucho valor como balconada casco viejo de la paloma o la pedrera. LAMENTABLE!!!! ROSTRO DE PIEDRA TIENEN!!! tambien es cierto todo aquello del KARMA.

estos ocupas y pes ca do res, de donde por favor, una vez se metieron en la laguna con una lanchita y a la noche volvian a sus casas con el tiempo se fueron quedando ocupando y depredando y por supuesto se lo fueron permitiendo.
despues de años, 10, 20 o 30 y mas se hicieron dueños ya no volvian a sus casas se quedaban en la laguna , llevaron a su mujer al ranchito y se fueron quedando, y nadie les dijo nada. con el tiempo se hicieron dueños y hoy algunos los mas viejos vendieron sus terrenos, vendieron, y hasta han puesto un restaurante , gran polucinador, y ahora piden la luz, y mañana el agua y al ratito caminos. si igual a los nuestros, al principio sin pozos, luego intransitables.
para anibal, para , sabe asesorarte y PARA no contamines mas... o estas preparando la ruta 10 colgante desde el caracol, para para.....

Realojados seria lo mejor. Y que ese camino y área sean protegidos de verdad. La mugre y desagües precarios es una vergüenza!!! Ni hablar que esos predios son usurpados, les encanta apoyar la ocupacion!!! Bueno sería gastar ese dinero en limpiar él lugar y realojarlos. Al final es de todos eso, no de unos pocos. Si no tienen lugar pata vive la intendencia podría agarrar cualquiera de los tantos miles de padrones con deudas y donarlos. Así se logran 2 objetivos: realojarlos y evitar privados sigan robando para lucrar con derechos posesorios. Apenas pueden tener en orden lo exigente pars que extenderse más en servicios? Si necesitan recaudar es tan sólo obligar a los deudores dentro del balneario a pagar y el dinero sobraría y los balnearios estarían preciosos y todos contentos. Así apoyan y formalizan el modismo ocupa y ponen en riesgo un lugar tan delicado. Cada vez más poluido y con menos aves. La Suiza de América....

Que credenciales tienen para opinar?

porque la intendencia no se dedica a promover y acomodar lo actual, calles, basura ,casas habitacion indocumentadas, suciedad de playas, quinchitos playeros que ensucian, etc., etc..
anibal deja de participar en ampliar lugares de areas protegidas, que no los vas a tender, deja de promover la polucion.
en la pedrera los vecinos pagamos el enterramiento de las luces de la rambla, que hoy uds, no las cuidad para nada , no las mantienen
, ni siquiera le cambian las bombitas de luz, ni pintan las columnas.
en lugar de seguir gastando, deja de cobrarnos el alumbrado publico en la factura de la luz, nos tenes a todos cautivos, esa ESTAFA era por algun rato y deben ir mas de 10 años, es legal, o te estaras por comer otro juicio patatero.
la cronologia del desastre para un lugar ecologico. poner la luz, hacer algun camino, llevar el agua de la ose, fraccionr terrenos y vender, vender vender, para despues abandonar....

Es vergonzoso que se promuevan servicios eléctricos en áreas protegidas mientras en La Paloma hay cortes de luz a cada rato. Será que luego querrán vender esas tierras a mejor precio por los servicios????? La última vez que fui vi muchas más construcciones cuando "en teoría" había una "prohibición" al respecto.
Qué opina el intendente????? Y el Alcalde??????? El que calla otorga..........

Pienso igual, es un tema sensible, pero a estas familias se las debería realojar. Entiendo que viven de la pesca de la zona, me parece perfecto pero no deberían vivir en el lugar. no deberían crear esos asentamientos y menos hacer llegar la luz. ¿Área protegida?

Que pena me da la laguna.
Los ambientalistas no se oponen? Realmente esa instalación subterránea va a traer mas problemas que una aérea. Ni hablar de que si ponen alumbrado público eso va a afectar negativamente a la fauna local.
Por otro lado el asentamiento, ahora con energía eléctrica va a ser aún mas problemático y va a brindar mas comodidad a una zona que tendría que permanecer virgen.
Se que son temas sensibles, pero no sería mas sencillo otorgarle un espacio a estas familias que son poquitas realmente en las afueras de la paloma? es muy alocado pensar en eso? Sería mas económico, mas ecológico y se regularizaría la situación de este entorno que fue declarado zona protegida.
Para mi es una vergüenza.