Según el comunicado llegado a la redacción de La Paloma Hoy, "Las carencias señaladas en el plan del ejecutivo rochense son:

- la falta de orden conceptual y lógico en los procedimientos, en cuanto a que es necesaria una Evaluación Ambiental Estratégica (EAE) previa a cualquier definición de intervención,

- la omisión de información y el no reconocimiento de fuertes intervenciones actuales en el territorio (caso del Puerto de La Paloma) en las que participa la Intendencia Departamental,

- la ausencia de instancias de participación ciudadana,

- la ausencia de interdisciplina y rigor técnico,

- el desconocimiento de sitios costeros de alto interés de conservación,

- el desconocimiento y la sub-valoración de la importancia ambiental del área de la Reserva de Biosfera Bañados del Este, de su designación de valor global, así como de la responsabilidad y compromiso que en ese territorio tiene el Uruguay ante la comunidad internacional.

Por lo anterior, se considera que el plan presentado:

- evidencia fuertes debilidades de forma y de contenidos, y carencias u omisión de información sobre acciones actuales en el territorio que lo ponen en una situación de descrédito ante la ciudadanía,

- no ofrece las garantías y la transparencia necesaria para el cuidado de los intereses legítimos de la nación y de las poblaciones afectadas por el plan y por tanto no brinda certezas de respetar el interés general por sobre el particular,

- expone además, al valioso patrimonio de la región, a posibles severos daños por no realizar un procedimiento serio y responsable en lo formal (participación) y en lo técnico-profesional".